Качество сети, необходимое и достаточное.
Какова связь качества сети с параметрами стабилизаторов сетевого напряжения.
Качество сети, какое оно должно быть, как его измерить и откуда взять информацию о необходимом и достаточном для сети. По поводу необходимого ответ простой: в розетке должно быть напряжение, в противном случае это уже не розетка, а бутафория. А вот по поводу достаточного вопрос не так прост, как кажется. Сколько достаточно: 220В, 240В или 150В?
Если вспомнить систему образования в СССР, то кроме слов благодарности и ностальгии ничего в голову не приходит. Хорошо учили и в школе и в институте, наши выпускники могли работать за рубежом и брали их с удовольствием. Сейчас уже не то и не те. Как поступил бы выпускник вуза времен СССР? Да как учили, открыл бы нормативные документы и стал искать ответ.
Современные инженеры тоже умеют читать ГОСТ, только иногда читают как-то интересно, пропуская отдельные слова. Например, написано предельно допустимое отклонение напряжения 10%, так и говорят, только слово “предельно “ опускают, кто будет проверять. Любопытные могут проверить и увидеть, что эти самые 10% идут с оговоркой о времени превышения и частоте повторения. Так что если читать без оговорок, то отклонение 10% - это допустимо ГОСТ и достаточно, а если с оговорками, то уже не всегда допустимо и не всегда достаточно.
А написано в ГОСТ (для умеющих читать): нормально допустимое отклонение напряжения 5%, и нет никаких оговорок ни про время ни про амплитуду, просто 5% и все. От 5% до 10% ГОСТ дает графики с амплитудами и временами. Интуитивно понятно, чем дальше от 5%, тем реже должно быть отклонение напряжения. А выше 10% и время превышения еще меньше, и превышения случаются реже, и тем не менее достаточность становится весьма сомнительной.
И к чему все это? А к тому, что ГОСТ однозначно называет достаточным качество сети при отклонении напряжения в розетке и это не более 5%. Все остальное можно расценивать уже как недостаточное. Конечно, с учетом допущения, что отклонения напряжения от 5% бывают крайне редко и на весьма малое время, можно допустить и 6% и 7%, и даже 10%, хотя это уже не очень хорошо.
Если задаться вопросом, а зачем нормировать качество сети, то ответ достаточно очевиден. Разработчики любого потребителя электроэнергии должны хорошо понимать в каких условиях будет работать их устройство. Исходя из этих условий выбирается элементная база, рассчитываются тепловые режимы, закладывается некая избыточность для обеспечения надежной работы на весь срок эксплуатации. Отсюда очень простой и естественный вывод, отклонение сети от нормально допустимого всегда будет приводить к снижению надежности любого электрооборудования. Все это справедливо для аппаратуры отечественной разработки либо адаптированной для использования в нашей стране. Поэтому полезно узнать, какое нормально допустимое отклонение напряжения указано в паспорте на приборы, которые Вы покупаете.
Поскольку мы живем в России, то и стабилизаторы Штиль в подавляющем большинстве обладают точностью 5% и выше, лишь несколько моделей имеют точность 7%. Строить более точные стабилизаторы можно, и это не будет плохим решением, но это дороже, а значит экономически невыгодно. Как ни странно, многие к качеству сети относятся как к чему-то второстепенному, о нём задумываются только тогда, когда сгорает компрессор в холодильнике или телевизор. Людей, заливающих в двигатель 80-й бензин вместо 95-го не просто мало, похоже, нет вообще, а ставить на котел 10% -ный стабилизатор - легко. Почему? Да потому что автомобиль просто не повезет, а котел будет типа работать нормально. Вдумайтесь в словосочетание предельно допустимое, не страшно? А если это добавки в вашу еду, тогда как? Конечно, с едой все понятно, а вот с холодильником, лампочкой или котлом часто бывает непонятно.
Пора сделать некоторые выводы.
Согласно ГОСТ достаточно всегда 5%, с редкими бросками немного больше, совсем редко вплоть до 10%. Самое хорошее, но и самое дорогое, это стабилизатор с двойным преобразованием, выпрямляем сеть и формируем новый правильный синус. Оптимально по цене и качеству это 5%.
Бюджетный вариант не хуже 6-7%. Более точные стабилизаторы нужны крайне редко, чаще всего в оборудовании c двигателями или измерительными приборами.
Какой стабилизатор лучше - релейный, симисторный или на ЛАТРе, это тема отдельная. В качестве обозначения этой самой темы скажу, что абсолютно неважно на каких элементах строить стабилизатор. Зная сильные и слабые стороны применяемых ключей, можно всегда спроектировать надежное изделие, вопрос только времени и цены.
